Юридические лица периодически обращаются с различными заявлениями в правоохранительные органы (например, в полицию и прокуратуру). В том, например, случае, когда в отношении юридического лица посвершено претсупление. Например, похищен груз неустановленными лицами.
Юридическое лицо обращается с заявление в полицию. А сотрудники полиции выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела со ссылкой на отсутствие состава или события преступления.
Что в этом случае делать?
В случае, если вы считаете, что сотрудники полиции неогбосновано отказли в возбуждении уголорвного дела, заинтересованное лицо вправе обжаловать в порядке ст. 124 УПК РФ в прокуратуре района. Или в порядке ст. 125 УПК РФ можно обжаловать постановление (полиции) в суде.
Наши услуги:
жалоба в прокуратру в порядке ст. 124 УПК РФ - от 5000 рублей.
Жалоба в суд в порядке ст. 125 УПК РФ - от 5000 рублей.
Представление интересов в суде для юридических лиц - участие в одном судебном заседании от 8 000 рублей.
В нашей практике был случай. Юридическое лицо (генеральный директор ООО "....") заключил Договор транспортной экспедиции с ООО "Деловые л..." (есть такая известная компанию в Санкт-Петербурге). В городе Шахты Ростовской области неустановленными лицами был похищен груз на сумму 1100 000 рублей. Неустановленное лицо предъявило поддельную доверенность, выданную якобы генеральным директором (нашим доверителем).
Наш доверитель обратился с заявление в полицию в ноябре 2016 года в город Шахты. 27 январе 2017 года И.о. дознавателя отдела полиции города Шахты вынес Постановлние об отказе в возбуждении уголовного дела.
Наш доверитель обратился к нам в июле 2017 года. В июле 2017 года наши юристы обратились в Шахнискую прокуратуру. Прокурор признал нашу жалобу обоснованной. Направил материал на дополнительную проверку.
Полиция в октябре 2017 года вновь вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
В декабре 2017 года мы обжаловали его в Шахтинскогом городском суде Ростовской области. "8 декабря 2017 года уголовное дело по ст. 159 ч.4 УК РФ было возбуждено.
В настоящий момент дело о взыскании убытков рассматривается в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Согласно ч. 1 ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ) постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
В силу ч. 2 ст. 125 УПК РФ жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
В соответствии со ст. 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года (г. Рим) право каждого лица на жизнь охраняется законом.
Ст. 13 Конвенции гласит, что каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.
