Можно ли вернуть мебель плохого качества?

Да, можно. Необходимо написать грамотную претензию, сослаться на Закон "О защите прав потребителей". В претензии следует изложить ваши доводы, обосновать их, а также выдвинуть свои требования, подлежащие удовлетворению.

Есть ли мне смысл обращаться в Роспотребнадзор по вопросу некачественной мебели?

Смысл есть. Стучитесь во все двери, да откроются вам. Роспотребнадзор вправе привлечь виновное юридическое лицо к административной ответственности.

Что делать, если не отвечают на претензию или ответили на нее отказом?

Обращайтесь в суд с исковым заявлением. На основании ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется право на судебную защиту.

Исковое заявление необходимо написать в соответсвии с требованиями, указанными в ст. 131, 132 ГПК РФ, несоблюдение данных требований приведет к тому, что иск не будут рассматривать в суде.

Возместят ли мне юридические расходы?

Ответ однозначный: да, конечно! Возместят! Но при одном условии, если они фактически понесены. Этому подтверждение договор на оказание юридических услуг, а также квитанции.

Ссылка на Закон:

Пунктами 1 и 2 статьи 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 2 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Более подробно, рекомендуем к чтению Пленум Верховного Суда РФ № 1 от 21.01. 2016 года.

Сколько дело будет рассматриваться в суде?

       Судебный процесс не предсказуем. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ дело должно быть рассмотрено в суде не позднее двух месяцев. На практике, оно будет рассматриваться более трех месяцев.

       Недавно у нас в мировом суде судебного участка № 13 города Санкт-Петербурга дело было рассмотрено судом за 2 месяца. В январе мы предъявили иск в суд. 7 апреля было вынесено судебное решение.

       Есть и другие случаи. Например, в Василеостровском суде мы 23 апреля 2015 года предъявили иск. Судебное решение было вынесено только 20 октября 2015 года. Не забываем о том, что лето - специфическая пора года. Судьи уходят в ежегодные отпуска. И отпуска у них достаточно продолжительные.

       Кроме того, если по делу будет назначена экспертиза, то сроки судебного производства по гражданскому делу на период проведения экспертизы по гражданскому делу приостанавливаюся. После получения заключения судебной экспертизы сроки по гражданскому делу возобновляются вновь.

       Добрый день всем! Официальная зарплата мужа 4700 руб. С нее официально предприятие отчисляет алименты на сына от первого брака. Бывшая жена хочет черед суд увеличить сумму алиментов. Сможет ли суд удовлетворить ее иск и за счет чего? У мужа есть только авто, которое он приобрел в браке с бывшей женой на деньги, подаренные своей мамой. Есть дарственная о дарении денежных средств. Жилья нет.

      Здравствуйте! Ваш вопрос достаточно неоднозначный. Вы вправе обратиться в суд с иском о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Заранее спрогнозировать какое именно решение примет суд по вашему иску достаточно сложно, так как необходимо принимать во внимание те доказательства, которые вы положите в основу своей правовой позиции.

      В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

        Рекомендую обратиться за помощью к юристам, специализирующемся на семейном праве.

Документы о смерти
      У меня умерла тетя. Хотел подхоронить ее в родственную могилу, где уже подхоронен ее муж мой дядя. На кладбище требуют документы о смерти первого захороненного в этой могиле сына моего дяди. У меня их нет, при захоронении дяди в 2003 году их не требовали. Скажите как мне поступить дальше.

Здравствуйте, уважаемый Алексей!
      В первую очередь я рекомендую Вам к прочтению Федеральный закон "О погребении и похоронном деле" от 12.01.1996 N 8-ФЗ.
Документы можно восстановить. Если Вы самостоятельно не можете по каким-то причинам решить ваш вопрос, то настоятельно рекомендую обратиться к юристами или адвокатам. На консультации вам помогут и ответят на ваш вопрос. К тому же сейчас огромное количество юридических компаний проводят бесплатные юридические консультации в соответствии с Федеральным Законом № 324.

Здравствуйте! Я обратилась в суд с иском  к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") о взыскании расходов на погребение в размере *** рублей, расходов по оплате юридических услуг - *** рублей, расходов по оплате госпошлины - *** рублей.
В обоснование заявленных требований указала, что ________ 2010 года на перегоне _______ поездом N ____"______" был смертельно травмирован мой брат____ Являясь сестрой погибшего, я понесла расходы, связанные с установкой памятника, которые и прошу суд взыскать.

       В соответствии с п. 1 ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

         Суд должен установить виновность. Скорее всего, суд установит, что вина машиниста поезда, а также его помощника в случившемся отсутствует и виновен сам пострадавший.

     В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" под погребением понимаются обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иных требованиям. Погребение может осуществляться путем придания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами РФ.
    Согласно п. 4 ст. 9 указанного Федерального закона оплата стоимости услуг, предоставляемых сверх гарантированного перечня услуг по погребению, производится за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.
     Из анализа правовых норм следует, что взысканию подлежат лишь те расходы на погребение, которые являются необходимыми и входят в пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела.

         Расходы, связанные с гравировкой фамилии, эпитафии, свечи, розы, а также расходы по транспорту нельзя признать необходимыми. Кроме того, изготовление памятника из гранита, более дорогого материала, также нельзя признать обоснованными расходами.

    Здравствуйте! Мой вопрос по договорной подсудности. Сторны вправе указать в договоре определенную подсудность. Могу ли я оспорить это в суде, так как будет нарушено мое право, зафиксированное в статье 28 ГПК РФ, то иски, связанные с данным договором, должны рассматриваться по месту регистрации Ответчика.

       Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется право на судебную защиту.

      Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

  В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
    Согласно статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

     Из данной нормы закона следует, что правило договорной подсудности действует при условии, если все стороны договорились об изменении территориальной подсудности спора.
   Следовательно, стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству, при этом стороны не вправе изменить лишь исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит.
Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

  Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность дел, связанных с исполнением данного договора, в том числе, и для данного дела.
        Соглашение о подсудности, являясь процессуальным договором, предполагает конкретизацию относительно своего предмета, его стороны должны установить суд, к компетенции которого они отнесли свои возможные споры, при этом можно не указывать наименование суда, но необходимо четко определить ориентир, по месту нахождения которого и будет рассматриваться спор.

      Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, поэтому у суда первой инстанции не будет иметься правовых оснований для применения положений статьи 28 ГПК РФ.

         Данный довод подтверждается практикой Санкт-Петербургского городского суда.

Вопрос: Как написать иск? Здравствуйте. Меня зовут Артак. Мне надо написать иск в суд по трудовому вопросу. Работодатель много нарушении сделал и потом уволил. Деньги нету у меня. Кто может помогать откуда можно знать как написать иск, как считать сумму иска?

         Артак, здравствуйте! Исковое заявление должно соответствовать ряду формальных требований (ст. 131, 132 ГПК РФ), а также содержать обоснование Вашей позиции со ссылкой на доказательства.

         Это общая информация. Если остались вопросы либо необходима помощь в составлении документов, можете обратиться к юристу через личные сообщения на данном сайте.

Артак: Это я знаю. На вопрос ответ нету там.

          Уважаемый Артак! Иск бесплатно вам составлять никто не будет. Не питайте иллюзий.
       Либо вам придется гуглить в интернете и использовать шаблоны, либо, если у вас у самого не получиться, придется расстаться с какой-либо суммой денег, отдав ее юристу.
         Вопрос о стоимости составления иска решается индивидуально.
      Кроме того, часть юристов могут практиковать с вами выигрыш с дела - "гонорар" успеха". Тогда вам иск будет бесплатно, но юрист с выигрыша получит свой процент. Удачи вам!

Вывести за штат

    Здравствуйте! Рекомендую обратиться с Отдел социальной защите населения того района, где вы зарегистрированы.

         По вопросу пенсии необходимо обратиться с исковым заявлением в суд о перерасчете пенсии.

      В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. 

         В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

       Согласно ст. 39 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности., и иных случаях, установленных законом. 2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

        В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) исходя из среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными муниципальными) органами.

      Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе порядка исчисления, сроков, с которых назначаются пенсии, правил и сроков их перерасчета к компетенции законодателя (часть 2 статьи 39). Вопросы, связанные с назначением, выплатой и перерасчетом трудовых пенсий регулируются Федеральным законом "О трудовых пенсиях в российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ. (далее Закон).

        В соответствии со ст. 19 Закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

     В силу ч. 1 ст. 17 Закона размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

     В силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных п. 3 настоящей статьи, производится с 01 числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой пенсии по старости) в сторону увеличения.

    В соответствии с п. 2 ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

       Данное правовое регулирование направлено на правоотношения, возникающие между пенсионным фондом и пенсионером, в случаях, когда право на перерасчет пенсии возникает в связи с обстоятельствами, которые пенсионный фонд не мог знать.

        Согласно п. 2 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

      По смыслу данной нормы и закона в целом, в случае назначения пенсии в меньшем размере, чем это предусмотрено пенсионным законодательством, право на получение пенсии также подлежит защите без ограничения каким-либо сроком, независимо от того, когда гражданином были обнаружены обстоятельства, повлекшие неполучение пенсии в необходимом размере.

     Пример из судебной практики: Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено право пенсионера выбирать назначение пенсии по одному из двух вариантов, наиболее выгодному для него - по п.3 ст.30 или по п.4 ст.30 ФЗ. Размер трудовой пенсии по старости определен истцу в порядке, предусмотренном п.3 ст.30 Федерального закона. Определение же расчетного размера трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном п.4 ст.30 Закона, является для истца наименее выгодным. 

      Можно будет обсудить темы и перспективы выигрыша по предстоящему гражданскому делу в судебном процессе. 

         Возможно ли установление в судебном порядке фактов получения гражданами заработной платы в определенном размере в случае утраты первичных бухгалтерских документов о заработке этих граждан, если это необходимо для назначения им пенсии?

       Ответ: Согласно статьям 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
       При этом содержащийся в статье 264 ГПК РФ перечень фактов, подлежащих установлению в судебном порядке, не является исчерпывающим.
          Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям части 3 статьи 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.
        Как следует из Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовые пенсии могут состоять из трех частей, в том числе страховой (статья 5), которая рассчитывается при оценке пенсионных прав, приобретенных до 1 января 2002 года, исходя из величины среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями (ст. 30).
      Таким образом, получение гражданами заработной платы в определенном размере относится к числу фактов, от которых зависит возникновение определенных имущественных прав (расчет пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка) у данных лиц.
       Следовательно, в случае невозможности получения гражданами надлежащих документов, удостоверяющих получение заработной платы в определенном размере, во внесудебном порядке установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.
       Вместе с тем установление судом юридического факта должно отвечать не только требованиям статей 264, 265 ГПК РФ, но и требованиям части 3 статьи 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства, в случае возникновения спора о праве. Поэтому в случае возникновения спора о праве на расчет пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка такой спор должен быть разрешен в исковом порядке. 

       Вопрос : Может ли быть подтверждено получение заработной платы в определенном размере в случае утраты первичных бухгалтерских документов о заработке граждан свидетельскими показаниями?
         Ответ: В силу статьи 55 ГПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, могут устанавливаться, в частности, с помощью показаний свидетелей.
       Вместе с тем статья 60 ГПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
     Согласно статье 1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установление трудовых пенсий осуществляется в соответствии с указанным Федеральным законом, который не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания получения заработной платы в определенном размере.
      Поэтому суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе и показания свидетелей при разрешении вопроса о размере заработной платы гражданина, исходя из которого рассчитывается среднемесячный заработок, необходимый для определения страховой части пенсии при оценке пенсионных прав граждан.
         Вместе с тем следует учитывать, что согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ суд вправе предложить гражданину представить дополнительные доказательства, а также оказать содействие в их собирании.
    В случае невозможности подтверждения указанного обстоятельства иными доказательствами, кроме свидетельских показаний, суд оценивает свидетельские показания в том числе и на предмет их достоверности и достаточности (статья 67 ГПК РФ).

      Вопрос: Какими нормами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) следует руководствоваться при решении вопроса уплаты государственной пошлины, если в данной главе содержатся положения, определяющие размеры государственной пошлины, подлежащей уплате определенной категорией плательщиков, и положения, освобождающие ту же категорию плательщиков от уплаты государственной пошлины (например, подпункт 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ определяет размер уплаты государственной пошлины по делам о взыскании алиментов, а норма подпункта 2 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ указывает, что истцы по искам о взыскании алиментов от уплаты государственной пошлины освобождаются)?
       Ответ: Статья 333.19 НК РФ содержит фиксированные ставки государственной пошлины, которые должны уплачивать плательщики.
      В частности, подпункт 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ устанавливает, что государственная пошлина при подаче заявления по делам о взыскании алиментов уплачивается в размере 100 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на детей, так и на истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза.
    Статья 333.36 НК РФ содержит перечень категорий плательщиков, которые освобождены от уплаты государственной пошлины.
      Так, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов.
      Согласно пункту 2 статьи 333.19 НК РФ положения этой статьи применяются с учетом особенностей, указанных в статье 333.20 НК РФ.
       Как следует из подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть истец, который в соответствии с главой 25.3 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, не уплачивает ее при подаче заявления.
         Этот налоговый сбор уплачивает ответчик (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) после вынесения решения, в данном случае исходя из суммы, указанной в подпункте 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
          Таким образом, из анализа положений, содержащихся в перечисленных статьях, можно сделать вывод, что статья 333.19 НК РФ содержит в себе нормы, касающиеся всех плательщиков государственной пошлины и, следовательно, являющиеся общими нормами по отношению к нормам статьи 333.36 НК РФ, которые, в свою очередь, распространяются на четко очерченный круг плательщиков, и является специальной.
        Принимая во внимание изложенное, можно сделать вывод о том, что при решении вопроса о применении норм главы 25.3 НК РФ, определяющих размеры государственной пошлины, и норм, освобождающих от уплаты государственной пошлины определенные категории плательщиков (например, подпункт 14 пункта 1 статьи 339.19 НК РФ, определяющий размер уплаты государственной пошлины по делам о взыскании алиментов, и нормы подпункта 2 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, указывающей, что истцы по искам о взыскании алиментов от уплаты государственной пошлины освобождаются), следует руководствоваться специальными нормами.

        Вопрос: Может ли суд или судья, исходя из имущественного положения плательщика, освободить его от уплаты государственной пошлины?
       Ответ: В силу пункта 2 статьи 333.20, пункта 2 статьи 333.22 и пункта 3 статьи 333.23 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, арбитражные суды, а также Конституционный Суд Российской Федерации и конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо предоставить отсрочку или рассрочку уплаты государственной пошлины.
      Права суду или судье освобождать плательщика, исходя из его имущественного положения, от уплаты государственной пошлины Налоговым кодексом Российской Федерации не предоставлено.
      Следовательно, суд или судья не могут, исходя из имущественного положения плательщика, полностью освободить его от уплаты государственной пошлины.
 

        Вопрос: Уважаемые юристы! Длительное время я отбывал наказание в местах лишения свободы.  Будет ли включаться в общий трудовой стаж для назначения мне пенсии время работы в местах лишения свободы с 15.07.1983 по 15.07.1989?

       Ответ: Время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы засчитывается в общий трудовой стаж для назначения пенсии, если этот период работы имел место после 1 сентября 1992 года.
      Согласно Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 12 июня 1992 года N 2989-1 "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации от 12 июня 1992 года N 2988-1 "О внесении изменений и дополнений в ИТК РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" принятая этим Законом в новой редакции часть 6 статьи 38 ИТК РСФСР вступает в силу с 1 сентября 1992 года. Обратной силы данная норма не имеет.
         В связи с внесением изменения в часть 6 статьи 38 ИТК РСФСР, норма которой соответствует норме части 3 статьи 104 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, действующего в настоящее время, указанием Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 2 ноября 1992 года N 1-94-У была принята Инструкция "О порядке учета времени работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж", в пункте 1.1 которой также указано, что положение части 6 статьи 38 ИТК РСФСР вступает в силу только с 1 сентября 1992 года.
        После внесения изменений в часть 6 статьи 38 ИТК РСФСР время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы стало учитываться в порядке, определенном названной инструкцией, с 1 сентября 1992 года.
         На основании изложенного президиум областного суда, отменяя решение суда, правильно пришел к выводу о том, что включение в общий трудовой стаж для назначения заявителю пенсии времени работы в местах лишения свободы с 1981 по 1985 год противоречит действующему законодательству, и обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

        Об этом подробнее см. Определение Верховного Суда РФ от 10 декабря 2004 года Дело N 81-В04-18. "президиум Кемеровского областного суда правильно пришел к выводу о том, что включение в общий трудовой стаж для назначения К. пенсии времени работы в местах лишения свободы с 08.09.1981 по 27.08.1985 противоречит действующему законодательству, и обоснованно отказал в удовлетворении его заявления.
     Доводы надзорной жалобы К. не могут служить предусмотренными ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены состоявшегося по делу определения президиума в порядке надзора".

      Вопрос: После прочтения статьи "Кому государство поможет погасить долг по ипотеке?" У меня появился вопрос – могу ли я воспользоваться помощью государства? У меня сейчас долг за ипотеку, В апреле 2017 г. брали квартиру по программе молодая семья. Буквально через несколько месяцев я потеряла работу. Сейчас долг в размере 200 т. В июне была назначено предварительное слушание в суде. Суд назначил рассмотрение дела на август… Боюсь, Ведь банк не может отобрать квартиру?

       Ответ: Здравствуйте, уважаемая Виктория! Рекомендую к чтению: Постановление Конституционного Суда РФ от 14 мая 2012 г. N 11-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова"

    Абзац второй части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации, определяющей виды имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, относит к такому имуществу жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

       Право собственности и иные имущественные права - в силу статей 7, 15 (часть 2), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 46 и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости - подлежат защите на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников; возможные ограничения федеральным законом прав владения, пользования и распоряжения имуществом, свободы предпринимательской деятельности и свободы договоров также должны отвечать требованиям справедливости, быть адекватными, пропорциональными, соразмерными, носить общий и абстрактный характер, не иметь обратной силы и не затрагивать существо данных конституционных прав, т.е. не ограничивать пределы и применение соответствующих конституционных норм; сама же возможность ограничений и их характер должны обусловливаться необходимостью защиты конституционно значимых ценностей, включая достойную жизнь и свободное развитие человека, обеспечение которых составляет обязанность государства, а также право каждого на жилище (статья 7; статья 40; статья 56, часть 3, Конституции Российской Федерации).

    Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенные в его решениях (постановления от 20 июля 1999 года N 12-П, от 6 июня 2000 года N 9-П, от 22 ноября 2000 года N 14-П, от 12 июля 2007 года N 10-П, от 20 декабря 2010 года N 22-П, от 22 апреля 2011 года N 5-П; определения от 4 декабря 2003 года N 456-О, от 17 января 2012 года N 10-О-О и др.), в полной мере распространяются на отношения, которые связывают кредитора и гражданина-должника, не исполнившего свое гражданско-правовое обязательство и в силу этого отвечающего принадлежащим ему имуществом перед кредитором, включая возможность обращения взыскания в предусмотренных законом случаях на имущество, относящееся к объектам недвижимости, в рамках исполнительного производства.

    Поэтому настоятельно рекомендую вам не затягивать с судебным спором. Срочно обратиться к профессионалу за защитой жилищных прав. Юрист или адвокат должен иметь достаточное время, для того чтобы профессионально и качественно к предстоящему судебному заседанию.

Здравствуйте! Вы готовы поработать за результат? так сказать, за оплату с результата?

    Нам это не совсем интересно и не совсем выгодно. Мы руководствуемся циничным афоризмом, ничто так не укрепляет веру в клиента, как во время внесенная предоплата? Тем не менее, мы готовы рассмотреть вопрос оплаты с результата, однако сразу скажем, что это вам будет стоить как минимум на 30 % больше, чем если бы вы поработали с снесенным авансом сразу.