ПРЕСС-РЕЛИЗ по административному делу № 2а-8049/2021, рассмотренному Всеволожским городским судом Ленинградской области (Самуйлова Мария Евгеньевна к приставам Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области)
Самуйлова Мария Евгеньевна является должником по исполнительному производству, находящемуся во Всеволожском РОСП УФССП России по Ленинградской области. Предмет взыскания: заемные у банка денежные средства, обеспеченные залогом в виде квартиры должника.
В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», инициация и ведение исполнительного производства сопряжены с требованием соблюдения ряда процедур, в том числе, информированием должника и взыскателя о принимаемых судебным приставом-исполнителем постановлениях.
В настоящем деле о возбуждении исполнительного производства должник Самуйлова М.Е. узнала случайно, уже после того, как судебный пристав-исполнитель принял решение продать заложенную квартиру с торгов, в то время как Самуйлова М.Е. была готова выплатить взыскателю всю необходимую денежную сумму.
Самуйлова М.Е. с помощью юристов ООО «ПИК» обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском о признании бездействия пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по неуведомлению должника о возбуждении исполнительного производства и передаче заложенного имущества на торги незаконным. В рамках дела Самуйловой М.Е. впервые стало известно о том, что взыскатель по исполнительному производству изменился с банка на физическое лицо, о чем ее также никто не уведомил.
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 апреля 2021 г. по делу № 2а-4988/2021 административные исковые требования Самуйловой М.Е. были удовлетворены. Такой вердикт указывал на необходимость для судебного пристава-исполнителя начать работу по исполнительному производству с самого начала. В частности, уведомляя должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель должен установить ему срок для добровольного погашения задолженности.
В настоящем случае, вопреки здравому смыслу, судебный пристав-исполнитель, не обжаловав решение суда первой инстанции в вышестоящем суде, уже после признания его бездействия незаконным, не только не приостановил ранее инициированные торги по реализации заложенного имущества, но и издал акт о передаче его взыскателю в счет погашения задолженности, тем самым в очередной раз лишив Самуйлову М.Е. возможности добровольно погасить свой долг.
Самуйлова М.Е. была вынуждена вновь при помощи ООО «ПИК», в лице юриста Курбанова А.В., обратиться с административным иском во Всеволожский городской суд Ленинградской области с требованием признать действия судебных приставов-исполнителей Всеволожского РОСП УФССП России незаконными, отменив акты о передаче заложенного имущества взыкателю и о инициации торгов по его продаже.
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27.08.2021 г. по делу № 2а-8049/2021 административные исковые требования Самуйловой М.Е. были удовлетворены в полном объеме, что позволяло ей выплатить задолженность по кредиту, сохранив при этом в собственности заложенную квартиру
