Дело выселении бывшей снохи из квартиры
ДЕЛО № 2-4/2020 (2-1831/2019;) ~ М-339/2019
Иск был подан оппонентом нашей доверительницы еще 25 января 2019 года. В исковых требованиях нашего процессуального противника было заявлено:
- признать бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения,
- признать утратившим право пользования жилым помещением,
- выселить нашу доверительницу.
Наша доверительница узнала о длящемся судебном разбирательстве только в июле 2019 года. Она нашла через Яндекс по поисковому запросу "можно ли выселить человека из квартиры". Клиент попала на нашу страницу.
Она приехала к нам в офис, мы обсудили условия, заключили соглашение на сотрудничество. Клиент выдал нам нотариальную доверенность на ведение дела в суде, внесла предоплату. И мы тут же составили исковое заявление:
- о взыскании коммунальных услуги (ст. 153 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан платить коммунальные платежи, даже если не живет в квартире);
- признать утратившей право пользования жилым помещением (иск предъявлен к процессуальному оппоненту нашей доверительницы).
Мы предъявили иск в Кировский районный суд СПб. В августе состоялось первое судебное заседание.
В один день в Кировском районном суде было назначено два судебных заседания. У двух разных судей. между одними и теми же лицами, по почти схожим исковым требованиям. Мы заявили ходатайство в суд об объединении двух дел.
Судья, которое рассматривала более "молодое дело", с удовольствием удовлетворила наше ходатайство об объединении дел и передала свой дело другой судье, которое рассматривала более "старое гражданское дело".
Теперь оба дела объединены в одно. И судья Есенина Т.В. рассматривает его более года.
Вообще жилищные дела в Санкт-Петербурге и Москве рассматриваются очень медленно. Для жилищных юристов это обычная практика.
По гражданским дела, где заявлено требование о выселении гражданина, обязательное участие прокурора района (точнее представителя от районной прокуратуры).
