Наследственные споры

      В силу пункта 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
     Согласно пункту 1 статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом (пункты 1 и 2 статьи 1125 ГК РФ).

      Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

     В соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

     Положения ст. 1124 ГК РФ устанавливают общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания, а именно, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статья 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.  

       Согласно ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно – вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

       В соответствии с п. 3 ст. 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

      В силу п. 1 ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

         Лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям статей 177, 179 ГК РФ, обязано доказать наличие оснований недействительности сделки. Исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных названной нормой, лежит на истце.

        В ходе рассмотрения дела по существу истцу необходимо представить суду относимые и допустимые доказательства, с достоверностью подтверждающих, что в юридически значимый период по состоянию своего здоровья наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими. Медицинские документы и сообщение комиссии экспертов должны позволить вынести суду первой инстанции суждение о том, что в момент подписания завещания от (спорная дата) наследодатель не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. 

Оспорить завещание в суде возможно в следующих случаях:

• подписано лицом, признанным судом ограниченно дееспособным.
• подписано несовершеннолетним лицом (от 14 до 18 лет), которое приобрело полную дееспособность до совершеннолетия согласно статье 21 и 27 ГК РФ;
• составлено лицом, которое в силу пожилого возраста, психического заболевания, приема препаратов, вызывающих побочные эффекты, хронического употребления наркотических средств или алкоголя — не осознавало смысла собственных действий, не могло руководить ими;
• подписано неграмотным лицом
• составлено в результате обмана или вследствие введения в заблуждения, противоречит истинной воле завещателя;
• подписано под влиянием физического или психологического насилия, стечения тяжелых обстоятельств.

      В силу ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

      В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

      Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     Согласно ст. 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации, нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

      Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

    Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

      Нотариус обязан предупредить свидетеля, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания (статья 1123).

     При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

      В соответствии со ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

     Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

     Согласно ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

        Таким образом, в силу ст. 177 ГК РФ и оснований требований истцов юридически значимыми обстоятельствами в споре являются неспособность наследодателя в момент совершения завещания понимать значение своих действий и руководить ими.

     В ходе рассмотрения дела определением суда следует назначить проведение посмертной психолого-психиатрической экспертизы в отношении умершей (умершего).

         Как разъяснил Пленум Российской Федерации в пункте 21 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.
         В силу статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
           В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане.
           Согласно пункту 99 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сделка под влиянием обмана, совершенного как стороной такой сделки, так и третьим лицом, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (пункт 2 статьи 179 ГК РФ). Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (пункт 2 статьи 179 ГК РФ).

Из Определения Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 18-КГ17-215:

          Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кликушина А.А. судей Юрьева И.М. и Рыженкова А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Малицкой Валентины Васильевны, Новицкой Татьяны Васильевны к Рыжковой Эмме Владиславовне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по 1/4 доли жилого дома и земельного участка за каждой, аннулировании записи о праве собственности Рыжковой Э.В. в отношении 1/2 доли жилого дома и земельного участка,
      по кассационной жалобе Рыжковой Эммы Владиславовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 февраля 2017 г.

        "Поскольку решение Кореновского районного суда Краснодарского края от 13 января 2016 г. вынесено судом по спору о признании завещания, составленного Рыжковой Т.В. в пользу Рыжкова М.В. 11 ноября 2002 г., недействительным по мотиву порока воли наследодателя, находившегося в момент его составления в болезненном состоянии, препятствовавшего ему отдавать отчет своим действиям и руководить ими, то судом рассматривался период времени, когда было составлено оспариваемое завещание (2002 год), а не период времени после смерти наследодателя в 2008 году. При рассмотрении указанного дела Новицкая Т.В. и Малицкая В.В. требования об установлении факта принятия наследства не заявляли, доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства не представляли, и вопрос о фактическом принятии ими наследства судом не рассматривался".

      "Показаниям допрошенных в суде первой инстанции по настоящему делу свидетелей Смородина А.В., Гамаль В.М., Абраменко А.В., Калита О.Ю., Долгих В.Н., опровергающих доводы истцов относительно принятия ими мер к сохранности наследственного имущества, судом апелляционной инстанции оценка не дана.
При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о достаточности представленных истцами доказательств, подтверждающих принятие ими наследства после смерти матери Рыжковой Т.В., судом апелляционной инстанции сделан без надлежащего исследования и оценки имеющихся в материалах дела доказательств.
        Кроме того, в силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации)".

Позиции Высших судов РФ

    Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2017 N 18-КГ17-2 Требование: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права отсутствующим, включении имущества в наследственную массу; о признании завещания недействительным. Обстоятельства: Истец полагает, что действительная воля его близкого родственника была направлена на составление завещания в пользу ответчика, чтобы наследники по закону после смерти наследодателя не могли претендовать на данное имущество. Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку доказательства, на которых основан вывод о притворном характере совершенной сделки, не приведены.

      Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2016 N 11-КГ16-17 Требование: О признании завещания недействительным. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оспариваемое завещание наследодателем не подписывалось. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос об установлении подлинности выполнения наследодателем подписи на завещании требует специальных познаний, которыми суд не обладает, однако судом проведение судебной экспертизы в соответствии со ст. 79 ГПК РФ не назначалось.

        Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2017 N 19-КГ17-8 Требование: 1) О применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию; 2) О признании недостойным наследником. Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемое завещание является подложным, поскольку в момент составления завещания сам наследодатель находился в другом месте. Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение, так как истец обратился в суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, являясь наследником по закону, принявшим наследство, что не было учтено судом апелляционной инстанции, кроме того, в рамках настоящего дела обстоятельства, установленные апелляционным определением по другому делу, не имели преюдициального значения.

Вопросы по госпошлине

Вопрос клиента: Физлицо намерено оспорить завещание отца на квартиру и автомобиль. Подлежит ли имущественной оценке исковое заявление о признании завещания недействительным и каков размер государственной пошлины, уплачиваемой при обращении в суд с таким иском?

Ответ Минфина РФ: "Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросам уплаты государственной пошлины при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления, содержащего требование о признании завещания недействительным, и сообщает.

Часть 5 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1131 ГК РФ завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями установлены ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

При этом ст. 333.19 НК РФ не устанавливает специально размер государственной пошлины по спорам о признании сделок недействительными.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2006, разъясняется, что, поскольку иск о признании недействительными договоров купли-продажи или дарения, а также спор о применении последствий недействительности сделки связаны с правами на имущество, государственную пошлину при подаче таких исков следует исчислять в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

Следовательно, если исковое заявление, содержащее требование о признании завещания недействительным, связано с правами на имущество, то размер государственной пошлины при подаче таких исков определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ". (см. Письмо Минфина РФ от 09.03.2010 N 03-05-06-03/27)

ГК РФ Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими

1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом.

3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

1. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 сентября 2018 г. № 14-КГ18-28 (https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71967870): Принятые ранее судебные акты об отказе в иске о признании завещания недействительным отменены, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку присутствие при составлении, подписании, удостоверении завещания лица, в пользу которого оно составлено, является основанием для признания завещания недействительным.
2. П. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: Завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

Недостойный наследник. Что это такое? Какие основания для признания недостойным наследником?

Правовые основания прописаны в ч.1 ст. 1117 ГК РФ (Гражданского Кодекса Российской Федерации)

     Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

     Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

       Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
      Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации).
       Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений данного кодекса, влекущем за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
   Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания (пункт 5 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации).

       В случае отстранения от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть наследства, которая причиталась бы отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям (пункт 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации).
       Таким образом, признание в судебном порядке лица недостойным наследником по отношению к личности наследодателя влечет отстранение такого наследника от наследования всего имущества, принадлежащего наследодателю.

       В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
     Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

       В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
     Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 

Свидетельствуют следующие действия наследника (п. 2 ст. 1153 ГК РФ):

       1) вступление во владение или в управление наследственным имуществом
Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

     Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

       В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

           Из Определения Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 18-КГ17-215:

          Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

     В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

          Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с п. 17 "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав" (утв. Правлением ФНП 28.02.2006) наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В указанных Методических рекомендациях разъяснено, что фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен (пункт 36 главы 4).

Таким образом, по правилам ст. 1151, ч. 2 статьи 1152 ГК РФ, до момента утверждения судом наследственных прав Истца наследственное имущество, оставшееся после смерти Ф.И.О. является выморочным и переходит в собственность Санкт-Петербурга (квартира).

Между тем, оснований признавать права муниципальных образований на наследственное имущество не имеется в связи с тем, что Истец Ф.И.О. принял наследство Ф.И.О. полностью, что исключает применение нормы ст. 1151 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 1152 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Действия по фактическому принятию наследства Истец совершил в течение 6 (шести) месяцев со дня его открытия, то есть в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, что подтверждается имеющимися у Истца документами.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

         Действующий Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает восемь очередей наследников по закону.

         К юридическим фактам, детерминирующим наследование по закону, относятся: супружеские отношения с наследодателем, родство, усыновление (удочерение), иждивенство.

          Наcледование по закону наcтупает в тех cлучаях, когда наcледодатель не оcтавил завещательного распоряжения (или - завещания). Законодатель, определяя круг очередей, предполагает, что наследодатель, не пожелавший или не успевший выразить свою волю в виде завещательного распоряжения, закрепляет за ним такое право в виде наследования по закону.

Cуществуют воcемь очередей наcледования по закону.
1-я очередь - cупруг, дети, родители;
2-я очередь - братья и cестры, дедушка и бабушка;
3-я очередь - дяди и тети;
4-я очередь - прадедушки и прабабушки;
5-я очередь - двоюродные внуки и внучки, двоюродные бабушки и дедушки;
6-я очередь - двоюродные правнуки и правнучки, двоюродные племянницы и племянники, двоюродные дяди и тети;
7-я очередь - паcынки и падчерицы, отчим и мачеха;
8-я очередь - нетрудоcпособные иждивенцы.

         В пункте 1 статьи 1141 ГК Российской Федерации содержаться общие положения наследования по закону. Согласно данному пункту наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса; наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, т.е. если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

       Положения пункта 1 статьи 1141 ГК Российской Федерации, определяющие порядок наследования по закону (были предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ), направлены на защиту прав граждан при наследовании, обеспечение баланса их интересов и в качестве таковых служат реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Рассматриваемые в системе действующего правового регулирования, они какой-либо неопределенности не содержат, а потому не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявительницы (см. Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2017 N 2381-О).

          Давайте рассмотрим это поподробнее.

        В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники восьмой очереди

      В соответствии с п. 2 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

      При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди. (ч. 3 ст. 1148 ГК РФ).

     В пп. "в" п. 31 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного. Обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяется на день открытия наследства.

       Право на обязательную долю в наследстве закреплено в Гражданском Кодексе Российской Федерации. В частности, в ст. 1149 ГК РФ. давайте об этом рассмотрим подробнее.

        Итак, прямая выдержка из ГК РФ. Цитируем...

Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве

    1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

        (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 259-ФЗ)

    2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

      3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

     4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

      5. Наследник, имеющий право на обязательную долю и являющийся выгодоприобретателем наследственного фонда, утрачивает право на обязательную долю. Если такой наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, заявит ведущему наследственное дело нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда, он имеет право на обязательную долю в соответствии с настоящей статьей.

     В случае отказа наследника от прав выгодоприобретателя наследственного фонда суд может уменьшить размер обязательной доли этого наследника, если стоимость имущества, причитающегося ему в результате наследования, существенно превышает размер средств, необходимых на содержание гражданина с учетом его разумных потребностей и имеющихся у него на дату открытия наследства обязательств перед третьими лицами, а также средней величины расходов и уровня его жизни до смерти наследодателя.

(п. 5 введен Федеральным законом от 29.07.2017 N 259-ФЗ)

Примечание: С 1 сентября 2018 года Федеральным законом от 29.07.2017 N 259-ФЗ статья 1149 дополняется новым пунктом 5.

         Мы изложили статью в редакции ГК РФ после 01.09. 2018 года. Полагаем, что данная информация будет полезной не только гражданам, пользователям нашего сайта, но также и юристам. Убеждены, что при составлении исковых заявлений необходимо принимать во внимание обновления действующего законодательства Российской Федерации.

Из Определения Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 5-КГ17-175:

       В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

        В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

    Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

     Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

     Как установлено по делу, спорное имущество - дом и земельный участок - приобреталось супругами Сотниковым В.Н. и Нифонтовой Л.А. в период брака и являлось их общим имуществом. Брачный договор между ними не заключался. Между тем наследственное дело к имуществу умершего Сотникова В.Н. какого-либо заявления Нифонтовой Л.А. об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит.
     Судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела указанные обстоятельства учтены не были, в связи с чем выводы суда первой и апелляционной инстанции о том, что спорное имущество, открывшееся после смерти Нифонтовой Л.А., не подлежало наследованию Сотниковым А.А. в части принадлежавшей Нифонтовой Л.А. супружеской доли, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит ошибочными, противоречащими вышеуказанным нормам материального права.
        При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции и апелляционное определение нельзя признать законными. Они приняты с существенными нарушениями норм материального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможна защита нарушенных прав и законных интересов заявителя.

Из Апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2018 N 33-6430/2018 по делу N 2-4691/2017:

     В соответствии с ч. 1 ст. 1148 Гражданского кодекса РФ, граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

      Согласно разъяснениям пп. "в" п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

     "Представленные в материалы дела доказательства объективно не свидетельствуют о том, что наследодатель Б.С. при жизни взял на себя заботу о содержании Б.В., постоянно предоставлял ей такое содержание, которое являлось бы достаточным для того, чтобы служить основным источником средств к существованию иждивенца, учитывая, что истец получала пенсию, размер которой превышает размер прожиточного минимума пенсионера в спорный период.

    Истцом не представлено доказательств, что полученные от Б.С.Ф. денежные средства являлись ее единственным источником к существованию.
      Кроме того, как верно указано судом, истица не могла находиться на иждивении наследодателя в течение 12 месяцев до дня его смерти, поскольку из материалов дела следует, что Б.С.Ф. переехал в принадлежащую ему на праве собственности квартиру, где также проживала истица, не раньше октября 2016 года."

       В силу положений п. п. 1, 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

     В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит находящееся на соответствующей территории жилое помещение.

    Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

     Согласно пункту 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

    В соответствии с правовой позицией, приведенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50).

1. Общие положения о завещании

Согласно статье 1110 части 1 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество без изменений на правах наследования переходит к наследникам на основании универсального правопреемства.

По факту наследования наследникам переходит не только наследство, но и права, обязанности наследодателя. Получение наследства регламентируется Гражданским Кодексом Российской Федерации, прочими законами и подзаконными актами.

Статья 1111 ГК РФ гласит, что получение имущества в наследство происходит на основании наследственного договора или нотариально заверенного завещания.

Наследование возможно, если другое не оговорено в завещании и в других случаях, предусмотренных ГК РФ.

Завещанием называют акт воли гражданина, который определяет дальнейшую судьбу правовых отношений при наступлении смерти наследодателя. Другими словами, это официальный документ, в котором оговариваются условия распоряжения имуществом умершего человека по его собственной воле. Это односторонняя сделка с вытекающими последствиями.

Наследством могут являться личные вещи, движимое (машины, мототехника) и недвижимое имущество (квартиры, дачи), права и обязанности (статья 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Не передаются обязанности и права умершего, которые были напрямую связаны с его личной жизнью, например:

· выплата алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка;

· выплата компенсации по нанесению вреда жизни или здоровью пострадавшего.

По факту наследования не передаются блага нематериального характера и права

неимущественного характера, такие как:

· авторское право;

· патент;

· родительские или попечительские, опекунские права;

· деловая репутация.

Получить наследство можно только после кончины наследователя. Это предписывается статьей 1113 ГК РФ. Согласно статье 1131 части 2 ГК РФ, оспаривать завещание до вступления в силу наследства нельзя.

2. Основания для оспаривания завещания

В рамках действующего законодательства для оспаривания завещания должно быть основание. Цель — признать завещание недействительным. Таких оснований не так уж и много.

Статус недействительного документ может получить в случае ничтожного завещания или признания его судом недействительным.

Исковое заявление для судебного дела может подавать человек, который считает, что завещание нарушает его права и интересы.

1. Основание «Получатель наследства признан недостойным наследником» (статья 1117 ГК РФ).

Вступить в наследство не могут те граждане, которые:

· предпринимали попытки признать их лично или других заинтересованных граждан наследниками;

· умышленно использовали действия противоправного характера по отношению к умершему, остальных наследников или последней воли наследодателя;

· содействовали или предпринимали попытки увеличить часть наследственной доли.

Для этого завещание могли подделать, украсть или полностью уничтожить. Недостойным признается наследник, который понуждал покойного составить или изменить документ завещания в его интересах. Также недостойным

признается лицо, которое понуждало других наследников написать отказ от наследуемой по закону части в его пользу. Факты таких обстоятельств нужно выявлять и подтверждать в суде, например, приговором по уголовному делу или решением по гражданскому делу. Все это регламентируется статьей 1117 ГК РФ.

Любые противоправные действия, которые были сделаны в отношении наследодателя или других наследников, могут стать веским основанием для утраты гражданином прав получения наследства вне зависимости от его мотивов и целей (мести, ревности, хулиганства). Также во внимание не принимаются возможные последствия, которые произошли или не произошли после подобных действий.

Но статья 1117 часть 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гласит, что граждане, лишившиеся прав на наследство, при наличии завещания имущества на их имена, все же имеют законно право получить его.

Наследником, который не достоин наследства, могут признать недостойного отказополучателя.

Завещатель может переложить на одного или сразу нескольких своих наследников выполнение какой-либо обязанности имущественного характера для отказополучателей. Сами отказополучатели имеют полное право требования действительного выполнения этой обязанности в рамках наследования или завещания (статья 11137 часть 1 ГК РФ).

Согласно статье 1117 части 5 ГК РФ, при выполнении работы по факту завещательного отказа, передачи своей части недостойному отказополучателю или исполнения для него каких-либо услуг, тот должен компенсировать наследнику полную стоимость этих работ или предоставленной услуги.

Если отследить судебную практику, связанную с признания одного из наследников недостойным, то удовлетворений ходатайств судом по таким делам довольно мало. Если их и удается добиться, то эти решения легко отменяются вышестоящими судебными инстанциями. Связано это, прежде всего, с тем, что судебного решения по факту признания лица недостойным наследства не требуется. Это прописано в статье 1117 части 1 Гражданского Кодекса

Российской Федерации. Такой пункт позволяет исключить человека из списка наследников нотариусом, который ведет разбирательство по наследственному делу. Исключение из списка возможно при наличии у нотариуса судебного решения или приговора.